Connect with us

Politica

El Senado abandona el artículo de la ley de regalías que dio luz verde a la fracturación hidráulica en Colombia.

Con 44 votos en contra y 39 votos a favor, el Senado de la República hundió anoche el artículo que daba rienda suelta al fracking en Colombia…

El artículo había sido incluido en el proyecto de ley de regalías, que algunos críticos habían denunciado como “un mono que entregó las riquezas del subsuelo a las multinacionales”.

Los oponentes de esta sección celebraron la victoria. “Todos sabemos que la fracturación hidráulica es la muerte, es la destrucción de los páramos, es la destrucción de los ríos, nuestro medio ambiente y nuestros recursos naturales. Hemos derrotado al gobierno, un nutrido grupo de senadores que apostaron por la vida ”, dijo Alexánder López, senador de Polo Democrático.

“El mundo ha llegado a la conclusión de que la fracturación hidráulica utiliza agua, se mezcla con químicos, decenas de químicos, en cantidades mucho mayores que las que utiliza la minería convencional”, respondió el senador. de Human Colombia, Gustavo Petro.

Por su parte, la diputada Angélica Lozano preguntó: “No aprobamos este ‘juegocito’, es un ‘plano’ irrepresentable. El fracking, la explotación, la exploración de yacimientos no convencionales son un peligro para la humanidad”.

Sin embargo, la bancada de gobierno advirtió que se trataba de eliminar los privilegios que el gobierno de Juan Manuel Santos otorgó a las multinacionales.

“Lo que quieren es mantener que la fracturación hidráulica se cobra un 40% menos si se hace en el país. Esto no es legalizar el fracking, el fracking ya se mencionó en la Ley 1530 de 2012 y si no se modifica seguirá teniendo el mismo piso legal que le dio una rebaja del 40% en regalías ”, dijo Paloma Valencia.

“Durante el debate se escucharon diversos argumentos de oposición contra la posibilidad de explotación hidráulica.”

“Esta ley en ninguna parte menciona si se permite o no la fracturación hidráulica en Colombia. Y cuál es el miedo, cuál es el miedo a esperar resultados científicos para tomar una decisión basada en esta información o no permitir la fracturación hidráulica ”, dijo Ciro Ramírez.

Durante el debate sobre la ley de regalías, el director de planificación nacional fue blanco de denuncias de corrupción. Varios miembros del Congreso se opusieron a dejar las decisiones de inversión regionales en manos de este organismo.

“No dejes que el DNP te quite la secretaría técnica. Para que los proyectos sean viables, al menos la secretaría técnica debe permanecer en los departamentos. No dejemos solos a las comunas pobres de este país en manos de ciertos mandos intermedios corruptos del DNP ”, pidió José David Name.

“Todos sabemos que en el Departamento Nacional de Planeación hay gente que pide dinero para viabilizar los proyectos y que le corresponde al director verificar qué está pasando en su entidad”, reclamó Rodrigo. Lara.

Luis Alberto Rodríguez, director del DNP, rechazó los ataques: “Denuncien faltas disciplinarias, fiscales y faltas. Valdría la pena darnos nombres ”.

A lo que Nombre respondió de inmediato: “Lo llamé el 31 de diciembre de 2019 y le dije que era un acto de corrupción, entregar 70 mil millones de pesos a un proyecto que no tiene licencia. Ambiental y que va a tener problemas”.

Se supone que la ley de regalías aprobada en medio de esta controversia aumentará los recursos de inversión para los municipios más pobres del país.

Fuente/noticiasporelmundo

Sigue Leyendo
Eche, pero comenta esta nota

Deja tu Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Colombia

El debate entre Petro, Gutiérrez y Fajardo exhibe la fragmentación electoral colombiana

foto tomada de google news

El debate entre Petro, Gutiérrez y Fajardo exhibe la fragmentación electoral colombiana
Los tres precandidatos con más opciones de mantenerse en la carrera por la presidencia de Colombia cruzan ataques y evitan tender puentes a cuatro meses de las elecciones Fajardo y Gutiérrez se han lanzado contra Petro, que lidera las encuestas, y su propuesta de cambios El izquierdista y el candidato que representa al centro han acusado al de derecha de ser la continuación del uribismo en el país

El 29 de mayo se realizará en Colombia la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Las candidaturas siguen muy abiertas y la fragmentación del voto obliga a todos los candidatos a unirse bajo coaliciones que multiplican sus posibilidades de ganar en las urnas. Prisa Media ha reunido este jueves a tres de los candidatos con más opciones de quedarse en la carrera por la presidencia. El líder de izquierda, Gustavo Petro, parte como favorito en todas las encuestas y su candidatura al frente del Pacto Histórico se da por segura. Es el rival a batir para todos. Lo acompañaron Sergio Fajardo, el mejor ubicado según las encuestas para encabezar la coalición de centro, y Federico Gutiérrez, el exalcalde de Medellín que destaca levemente en las encuestas para ganar la candidatura de la coalición de alcaldes, que trae juntos una enorme potencia regional. .

Sergio Fajardo: “No me uniré a Petro bajo ningún concepto” El exalcalde de Medellín, segundo en las encuestas, reconoce en el candidato de izquierda al rival a batir y asegura representar otra opción de cambio. En esta entrevista con EL PAÍS habla de su propuesta y de su visión del país.

Sigue Leyendo

Colombia

Los detalles detrás de la pelea entre Íngrid Betancourt y Alejandro Gaviria

foto tomada de google news

Otros candidatos presidenciales de la Coalición Centro Esperanza también atacaron a Gaviria.
Tras el intercambio de palabras de alto calibre que se produjo entre el exministro de Salud, Alejandro Gaviria, y la candidata presidencial del partido Oxígeno Verde, Íngrid Betancourt, se desató una crisis en la Coalición Centro Esperanza, a la que ambos pertenecen.

Betancourt lanzó duras críticas a Gaviria durante un debate público realizado por la revista Semana y el diario El Tiempo. “Voy a decir algo que me duele infinitamente”, dijo Betancourt, como anunciando una tormenta política que luego sacudiría los cimientos de la coalición. “Alejandro, tú y yo hicimos un acuerdo, que firmamos en el Cónclave, que no íbamos a traer ninguna maquinaria a la coalición. Has aceptado el apoyo de gente que me preocupa mucho”, aseguró Betancourt y pidió que se haga una reunión para tratar el tema.

Gaviria no ocultó su exaltación tras recibir la burla. “Mira, lo tuyo es hipocresía y oportunismo, no tiene otro nombre”, le dijo Gaviria a Betancourt mirándola a los ojos. Le pidió que examinara las listas al Congreso de su partido y le preguntó irónicamente si esas placas estaban libres de maquinaria. Reiteró que seguirá “sumando apoyos”, y sostuvo que también vendrá a apoyarlo el exministro de Trabajo, Rafael Pardo.

En su respuesta, Betancourt volvió al ataque y dijo que los comentarios de Gaviria fueron “personales”. Incluso cuestionó la continuidad de la alianza del centro. “Hoy vamos a debatir este tema, yo no voy a dejar que entren los lobos donde están las ovejas”, dijo Betancourt.

Una alianza política de Gaviria fue la que detonó una serie de amargas disputas al interior de la coalición. Se trata de la llegada del senador de Cambio Radical, Germán Varon, a la campaña presidencial de Gaviria, que fue anunciada el pasado lunes. Como legislador, Varón ha sido una pieza clave para el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien aún no decide cuál será su apuesta en las próximas elecciones presidenciales.

A raíz de estos vínculos, también se sumó a la disputa el candidato presidencial Sergio Fajardo, quien participaba en el debate. “Lo que acaba de pasar es algo duro para la coalición”, dijo, sumándose a las críticas de Betancourt. “No podemos avanzar en nuestra coalición con clientelismo que se va a colar en nuestro proyecto político”, concluyó.

Tras el final del debate, que dejó los ánimos encendidos entre los candidatos, también hubo declaraciones públicas que dejaban entrever las rencillas internas. Gaviria dijo que los candidatos presidenciales de la coalición habían tenido una reunión que se prolongó durante toda la tarde del martes, pero no expresaron su molestia con las alianzas. “Podríamos haber tenido una discusión interna razonable y sensata”, dijo Gaviria. “Esto hay que tramitarlo internamente, sin convertirlo en un espectáculo público, como sucedió”, dijo Gaviria.

Sigue Leyendo

Colombia

Los puntos claves de la Ley de Seguridad Ciudadana sancionada por el Presidente Duque

foto tomada de google news

El presidente de la República, Iván Duque Márquez, sancionó este martes la Ley de Seguridad Ciudadana, que permitirá utilizar instrumentos jurídicos y recursos económicos para combatir la delincuencia y los hechos que afectan la tranquilidad de los territorios.

La ley, que fue aprobada en el Congreso de la República a fines de 2021 y sobre la cual trabajaron los Ministerios de Justicia, Interior y Defensa, permitirá reformas al Código Penal, Código Procesal Penal, Código de Seguridad Nacional y Ciudadanía. Coexistencia y Código de Extinción de Dominio.
“La Ley de Seguridad Ciudadana es una realidad gracias al trabajo en equipo de todas las instituciones, comprometidas con el bienestar de los ciudadanos; busca reducir la impunidad y otorga mayor protección a los ciudadanos y miembros de la fuerza pública”, dijo el presidente Duque.

La norma también permite establecer la regulación de armas, objetos y artefactos menos letales, además del control del Registro de Identificación Balística. Según el Gobierno, la ley permitirá que quien asesine a un miembro de las fuerzas de seguridad oa un líder y defensor de derechos humanos reciba la pena máxima de hasta 58,3 años de prisión.

A la sanción asistieron los ministros del Interior, Daniel Palacios; de Defensa, Diego Molano; de Justicia, Wilson Ruiz; la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias; el Senador Germán Varón; el representante a la Cámara, Juan Manuel Daza; el director de la Policía Nacional, general Jorge Luis Vargas Valencia, entre otros miembros del Gobierno y la Fuerza Pública.

Sigue Leyendo

Tendencias